Powrót do aktualnosci
Data: 2023-11-29 7:58:15

Kontrowersyjna decyzja sędziego w meczu Newcastle United - Paris Saint-Germain

Kontrowersyjna decyzja sędziego w meczu Newcastle United - Paris Saint-Germain wywołała wiele emocji i kontrowersji zarówno wśród zawodników, jak i kibiców.

Piłka nożna / 2023-11-29 7:58:15

Kontrowersyjna decyzja sędziego w meczu Newcastle United - Paris Saint-Germain

Rzut karny, który wstrząsnął meczem

W piątym spotkaniu grupy F Ligi Mistrzów doszło do kontrowersyjnej sytuacji, która wstrząsnęła zarówno zawodnikami, jak i kibicami. Newcastle United prowadziło 1:0, ale w piątej minucie doliczonego czasu gry, piłka przypadkowo trafiła w rękę obrońcy Valentino Livramento. Sędzia polskiego pochodzenia, Szymon Marciniak, po skonsultowaniu się z systemem VAR, podyktował rzut karny dla Paris Saint-Germain. Kylian Mbappe pewnie wykorzystał sytuację i wyrównał, kończąc mecz remisem 1:1.

Kontrowersja wokół decyzji sędziego

Decyzja arbitra wywołała oburzenie nie tylko wśród zawodników Newcastle, ale także wśród fanów na stadionie. Eksperci i byli piłkarze, zarówno angielscy, jak i francuscy, wyrazili swoje zdanie na temat tej sytuacji. Menedżer Newcastle, Eddie Howe, był przybity decyzją sędziego i podkreślił, że piłka najpierw trafiła w klatkę piersiową obrońcy, a dopiero potem w rękę, co zdaniem wielu nie powinno skutkować rzutem karnym.

Interpretacja przepisów dotyczących zagrania ręką

Sytuacja ta stawia pod znakiem zapytania interpretację przepisów dotyczących zagrania ręką. Według przepisów, sędzia musi wziąć pod uwagę trzy kwestie: czy było to celowe zagranie, odległość zawodnika od piłki i prędkość uderzenia, a także naturalność położenia ręki. W przypadku Livramento, choć nie było to celowe zagranie, sędzia uznał, że jego ręka znajdowała się w nienaturalnej pozycji.

Kontynuacja dyskusji na temat przepisów

Warto jednak zauważyć, że w kwietniu Rada ds. Piłki Nożnej UEFA zaleciła, aby nie karać zawodnika, jeśli piłka wcześniej odbiła się od jego ciała. Niestety, to zalecenie nie zostało wdrożone i Newcastle musiało zapłacić cenę za tę decyzję.

Inne kontrowersje w meczu

Kontrowersje związane z tym spotkaniem nie ograniczały się jednak tylko do sytuacji z rzutem karnym. W drugiej połowie doszło jeszcze do dwóch innych kontrowersyjnych sytuacji - faulu na Achrafa Hakimim, który nie został odgwizdany, oraz zagrania ręką przez Lewisa Mileya, które ponownie nie zostało uznane za przewinienie.

Rezultat meczu i dalsze perspektywy

Pomimo tych kontrowersji, Borussia Dortmund wywalczyła awans z grupy, pokonując AC Milan 3:1. PSG natomiast będzie miało szansę na pierwsze miejsce w tabeli, jeśli wygra ostatnie spotkanie z Niemcami.

Podsumowanie

Ten mecz na pewno pozostanie w pamięci fanów, zarówno ze względu na emocje na boisku, jak i kontrowersje związane z sędziowaniem. Ostatecznie jednak to właśnie te sytuacje dodają dreszczyku piłkarskim rozgrywkom i sprawiają, że dyskusje wokół piłki nożnej nie cichną.

River Plate - Belgrano
Data: 03.12. 22:00
Typ: Home
Kurs: 2
Sport: soccer
Kurs pobrany z STS
Przewaga nad bukmacherem: 3.42%
Kurs może ulec zmianie, grając będziesz zarabiał w długim terminie!

FAQ - Często zadawane pytania

Poniżej przedstawiamy najczęstsze pytania i odpowiedzi.

1. Czy rzut karny był słusznie podyktowany?

Decyzja sędziego i VAR-u wywołała wiele kontrowersji. Wiele osób uważa, że nie powinno być karnego, ponieważ piłka trafiła w rękę obrońcy przypadkowo.

2. Jakie były konsekwencje tej decyzji?

Rzut karny wyrównał wynik meczu, który zakończył się remisem 1:1.

3. Czy decyzja sędziego była zgodna z przepisami?

Interpretacja przepisów dotyczących zagrania ręką jest przedmiotem wielu dyskusji. Niektórzy uważają, że decyzja była zgodna z przepisami, inni – że nie.

SportBC.com