Decyzja ITIA w sprawie Jannika Sinnera wzbudza kontrowersje
Decyzja Międzynarodowej Agencji Integralności Tenisa (ITIA) w sprawie Jannika Sinnera, który został przyłapany na obecności sterydu, wywołuje kontrowersje w świecie tenisowym.
Tenis / 2024-10-14 10:16:26
Sinner uniknie zawieszenia
W marcu tego roku przeprowadzone testy antydopingowe dwukrotnie wykazały w organizmie tenisisty Jannika Sinnera śladową obecność sterydu o nazwie clostebol. Informacja ta wstrząsnęła światem tenisowym niedługo przed rozpoczęciem wielkoszlemowego US Open. Międzynarodowa Agencja Integralności Tenisa (ITIA) ogłosiła te rewelacje, jednocześnie informując o decyzji o odstąpieniu od zawieszenia zawodnika. Według agencji, Sinner złożył obszerne zeznania, w których udowodnił, że substancja ta znalazła się w jego ciele przypadkowo.
Apelacja WADA
Decyzja ITIA spotkała się jednak z niezrozumieniem ze strony Światowej Agencji Antydopingowej (WADA), która złożyła apelację do Trybunału Arbitrażowego ds. Sportu w Lozannie (CAS). Wada ma na celu zweryfikowanie prawidłowości przeprowadzonego przez ITIA postępowania i ostateczne zadecydowanie o ewentualnym zawieszeniu tenisisty.
Kontrowersje w środowisku tenisowym
Decyzja ITIA wzbudziła również kontrowersje w środowisku tenisowym. Część byłych i obecnych zawodników nie mogła się pogodzić z tak łagodnym traktowaniem lidera rankingu. Szczególnie aktywny w krytyce wobec Sinnera był Nick Kyrgios. Australijczyk konsekwentnie określał brak zawieszenia dla Sinnera jako "absurd".
Komentarze na platformie X
Początkowo wszystko zaczęło się od wpisu jednej z fanek Serba na platformie społecznościowej X. Kobieta sugerowała, że Sinner w ogóle nie powinien był rozgrywać meczu. Kyrgios odpowiedział na ten komentarz, pisząc "Dokładnie. To absurdalne LOL". Ten wpis wywołał kolejną lawinę komentarzy i dyskusję na temat decyzji ITIA.
...